過去ログ

                                Page     398
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  KENT@ちば 02/10/25(金) 2:42
   ┣Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  KENTさんどーもです。 02/10/25(金) 2:55
   ┃  ┗Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  かず@東京都 02/10/25(金) 2:57
   ┃     ┗ショック延長ブラケット  KENT@ちば 02/10/25(金) 6:46
   ┣Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  あか 02/10/25(金) 8:46
   ┣Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  デリバンおやぢ 02/10/25(金) 12:30
   ┗プロコンプねぇ…  あか 02/10/25(金) 13:21
      ┗Re:プロコンプねぇ…  KENT@ちば 02/10/25(金) 15:05
         ┗Re:プロコンプねぇ…  あか 02/10/25(金) 15:45
            ┗PRO-COMP MX-6  あか 02/10/25(金) 15:50
               ┗追記  あか 02/10/25(金) 15:53
                  ┗Re:ぷろこんとショックの一考察  だっち 02/10/25(金) 16:59
                     ┗Re:ぷろこんとショックの一考察  あか 02/10/25(金) 18:24
                        ┗Re:ぷろこんとショックの一考察  KENT@ちば 02/10/25(金) 21:30

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?
 ■名前 : KENT@ちば <kent1-01@ccjc-net.or.jp>
 ■日付 : 02/10/25(金) 2:42
 -------------------------------------------------------------------------
   あかさん みなさん 毎度です。

私のSW(2インチUP)にビルシュタインを導入しようと思いましたが、ノーマル車高用なので確認してみました。
以下回答です。

2インチ程度であれば、目一杯で許容範囲かと思います。
(リフトアップの方法によりましては不可の場合もございます)
 B46-1332 = 最大長325mm、最小長220mm フロント
 B46-1467 = 最大長447mm、最小長287mm リヤ

実測したところリヤは足が伸びきったとき500mmありましたのでNGだと思います。がっかり(フロントは大丈夫です。)
行きつけのショップでフロントはカンチャレ、リヤはプロコンプのES9000の組み合わせが良いらしいと聞いたのですが、採用している方いらっしゃいましたらインプレなどアドバイス頂ければ幸です。よろしくお願いします。

フロントにビル、リヤにプロコンプという手も考えています。

(このES9000のリヤ用はノーマルと2インチ対応品がそれぞれ設定されています。)
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  ■名前 : KENTさんどーもです。 <yumemi34@nyc.odn.ne.jp>  ■日付 : 02/10/25(金) 2:55  -------------------------------------------------------------------------
   ビルですがショック延長ブラケットを入れるという
手も有りますよ。
大体5cm位伸びますのでいかがでしょう?
もしくは他車流用と言う手も有ります。
私はリヤにランクルプラドのフロント用流用で延長
ブラケット入れて4インチアップですが問題ないです。
ちなみに伸びきったときで実測580mm位です。
プロコンプの回答になりませんでしたね。
すいませんです。
では〜
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  ■名前 : かず@東京都 <yumemi34@nyc.odn.ne.jp>  ■日付 : 02/10/25(金) 2:57  -------------------------------------------------------------------------
   すいません!
ハンドルがタイトルになってしまいました。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : ショック延長ブラケット  ■名前 : KENT@ちば <kent1-01@ccjc-net.or.jp>  ■日付 : 02/10/25(金) 6:46  -------------------------------------------------------------------------
   かずさん どーも情報ありがとうございます^^。

「ショック延長ブラケット」で検索してみたら、T.K TECHというところの2インチアップ用がヒットしまして確認しました。他のものや自作品もあるみたいですね!これならビルも着けられそうです。検討してみます。また、何かありましたらよろしくお願いします。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 8:46  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   まいどぉ〜

いまはやりのモンロー流用はいかがでしょうか?
きっと合うのがあるはず(笑)

すんませんゴミレスでした
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:【SW】リヤにプロコンプのショックはどうですか?  ■名前 : デリバンおやぢ  ■日付 : 02/10/25(金) 12:30  -------------------------------------------------------------------------
   どもぉ〜

参考にならないかもしれないけど、MX−6組み込む予定です。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : プロコンプねぇ…  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 13:21  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   あくまでも個人的な意見ですが、いままでいろんな人に話を
聞いてプロコンプが良かったという話はあまり聞いたことがありません。

付けてすぐにランチョに交換した人もいました。

実際どうなのかな?
DEEさんが書かれている調整式のMXなんちゃらならいいかもね。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プロコンプねぇ…  ■名前 : KENT@ちば <kent-01@ccjc-net.or.jp>  ■日付 : 02/10/25(金) 15:05  -------------------------------------------------------------------------
   あかさん DEEさん 情報ありがとうございます。

やっぱダメですか!聞いておいて良かった!助かります。なんせ前回のショックで失敗してますからかなり疑心暗鬼になってます^^;。
安全パイのビルにしようかと思いましたが、モンローさん良いですか!装着車両に乗ったことは有りますが自分の車に入れたことはないので流行でいってみるかなー
うーまた悩んでしまう...
リヤは合うの無ければノーマル車高用+延長ブラケットでいいかな..

>DEEさんが書かれている調整式のMXなんちゃらならいいかもね。
全然わかりません^^;すんません何処かに情報有りますか?よろしくお願いします。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プロコンプねぇ…  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 15:45  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   まいどぉ〜

う〜ん悪いって訳ではないですよ。
ただ、あまり入れた人がいないので解らないって感じです。
過去に2人くらい付けたという人はいましたが、これは良い!って言ってる
人がいないだけです。

なので人柱で行ってみるのもいいかも(無責任モード)

モンローはランチョより安いのが魅力です。また老舗で信用できるし、いちおう
ヨーロッパ製(今回付けたのはベルギー製)なのでアメリカ製よりは信頼性が
あるかな?

SWにはあずさ2号さんが先日モンローにしたので、しばらくすれば感想を
聞けると思いますよ〜

ビルシュを5年使うより、モンローを2年半で交換しながら使うという考えも
ありますね。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : PRO-COMP MX-6  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 15:50  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   書き足すのを忘れておりました。

PRO-COMP MX−6です。

http://www.4wpwjapan.co.jp/index_files/shock_files/esmx6.htm
今のところSW用というのはないような感じですね。
これなら、付けてみても良いと感じる私。

で、こちらは普通のプロコンプの適合表

http://www.auto-staff.co.jp/purokonpu1.htm
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 追記  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 15:53  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   ショック選びは難しいです。

個々それぞれ感じ方も違うし、好みも違いますからね。
固いと言ってもいろいろな固さもあるし、人それぞれ表現の違いも
ありますからね。

とりあえず、試して好みに合わなかったらヤフオクとかで転売しちゃ
うのがいいかもしれませんね。
多少は損しますが…
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ぷろこんとショックの一考察  ■名前 : だっち  ■日付 : 02/10/25(金) 16:59  -------------------------------------------------------------------------
   みなさん、まいど〜

>KENTさん
リーフとコイルじゃ全く比べ物になりませんが、私はリヤにプロコン入れてます。
で思うに、高圧ガスショックと言われつつもプロコンって柔いです(^^ゞ
そういう味付けなのでしょう。
ビルシュなんかとは、減衰力が全然違います。
コイル車(SG)でも、段差とか乗り換えるときに確かにやっこいって印象は
ありますが別に気になりません。
でも、コイルには柔らかすぎって気がします。

でも考えるに、フロントだったら確かに減衰力が足りなくてふわつくって事は
あるかもしれないけど、リヤだったらどうか?
おまけにリーフとの相性はどうか?って事もあります。
リーフってコイルより頑丈だし、コイルより硬いはず(正直レートは解りませんが)。
って事は、そんな減衰力のあるショックは必要ないと思うんです。
SW時代、ランチョ入れてもう二度と入れるか!って思うくらい最悪な印象で
それからずっとカンチャレ入れてました。
カンチャレも結構硬めだったけど、カンチャレはいい感じでした。

KENTさんが、どのような乗り味を求めてるのかによると思いますが、一概に
リヤだけプロコンっては悪い感じはしません。
高圧ガスショックに限って、完全に私の独断の偏見では…

固めのガチッとした乗り心地だったら、カヤバのSRだけどあれは正直ドリフト車向き(爆)
カンチャレは、専用設計といわれているだけに不満なし。
これ、最高!
ビルシュは4ALさんに聞いて見てください(^^ゞ
でも、乗った感じ印象はカンチャレに似てました。
モンローはカンチャレから比べたら柔らかめ。
モンローは純正ショック基本に作ってますから。

思うに、フロントは減衰力高めにして、リヤは求める乗り味の物を選ばれたらいいんでわ?って思いマウス。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ぷろこんとショックの一考察  ■名前 : あか <aka@akake.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 18:24  ■Web : http://akake.com  -------------------------------------------------------------------------
   だっちさん@足回り評論家様

う〜みゅ、なかなかに勉強なるのだ。
確かにプロコンは柔らかいという話は聞きますね。

カンチャレは悪い話は聞かないので、フロントはカンチャレってのはいかも
しれませんね。

そしてリアにはモンローなんて足回りも面白そうですなぁ。

てな訳で、フロント カンチャレ リア モンローなんてどう?>KENTさん

いろんなショックを付けている人を集めて、とっかえひっかえして理想のショック
の組み合わせを見つけるのは楽しいかもしれませんね。

SWの場合、フロントが面倒だけどね…
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ぷろこんとショックの一考察  ■名前 : KENT@ちば <CXP01763@nifty.com>  ■日付 : 02/10/25(金) 21:30  -------------------------------------------------------------------------
   あかさん だっちさん どーもです。

沢山情報ありがとうございます。ますます悩むじゃん(笑)

だっちさん>
私のショックの好みはだっちさんに似ているかもしれません。今フロントがカンチャレでリヤはフロントに続いて抜けてしまったアイアンマンのままですがそろそろ限界・・・
前後カンチャレも良かったのですが、リヤはもう少し柔らかい方が良いかなと思っていました。
何故か行きつけのショップではSWにビルを勧めないんですよ、取り付けたことあるようで「乗った感じ印象はカンチャレに似ている」と、だっちさんと同じこと言ってました。寿命や熱影響に関してはビルの方が断然上なのでしょう。
あかさんの言われている通り、リヤだけモンローか、あえて人柱になってリヤにプロコンプ入れるかもう一度考えて見ます。

あかさん>
すんませんMX−6はプロコンプでしたね。以前プリントアウトした資料の中にもありました。ES9000ばかり見てました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 398