Page 2171 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ショックアブソーバーについて kei 05/3/5(土) 17:36 ┗Re:ショックアブソーバーについて あか 05/3/5(土) 19:55 ┗Re:ショックアブソーバーについて kei 05/3/6(日) 12:02 ─────────────────────────────────────── ■題名 : ショックアブソーバーについて ■名前 : kei ■日付 : 05/3/5(土) 17:36 -------------------------------------------------------------------------
ランチョの99117は抜けが早いと聞きました。 どのくらいもつのでしょうか? 現在、シャックルを2インチほどUPさせていますがトーションバーはノーマルのままです。おすすめのショックがあれば教えてください。初心者のもので、商品番号が分かれば教えていただけますか? 宜しくお願いします。 |
こんにちは。 ショックの寿命は使い方にもよるので何とも言い様がありません。 ただ確かにランチョは抜けるのが早いとは言われています。 もともとランチョは車種別設計ではなく長さやストローク、取り付け部分で 適合する物を探して取り付けるのでデリカのように車重がある車の場合は 負担が大きいのかもしれません。 オススメのショックは個人の好みがあるし、使い方にもよりますので 難しい質問です。 一般に舗装路主体ではビルシュタインが良いと言われています |
あかさん ご親切にどうもありがとうございました。 もう少し調べてみます。 またご相談させて頂くかもしれませんが、 宜しくお願い致します |