過去ログ

                                Page    1896
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼バックランプの赤灯  寅次郎@愛知 04/11/21(日) 0:58
   ┗Re:バックランプの赤灯  あか 04/11/21(日) 19:36
      ┗Re:バックランプの赤灯  寅次郎@愛知 04/11/21(日) 22:26
         ┗Re:バックランプの赤灯  あか 04/11/22(月) 20:58

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : バックランプの赤灯
 ■名前 : 寅次郎@愛知 <krmtora@yahoo.co.jp>
 ■日付 : 04/11/21(日) 0:58
 -------------------------------------------------------------------------
   あかさん、先日は遠路お疲れ様でした。サンダルでしたので、すっかりジモティーと化しておられました。
 さて、バックランプに赤球を入れてストップランプにする件ですが、どこで「指摘」を受けられましたか?私は昨年の車検時に、陸事に持ち込んだのですが「OK」でしたし、他にも同様のご報告を頂いております。
 実は車検の前日、別件で三菱の販社に寄った際、サービスマンが我が車を見回していろいろアドバイスをはじめられました。そのときはヘッドランプについて話をしていたのですが、彼は疑わしきは自信を持って「NG」と言い、それに対して解説してあげたら自信が揺るいだようで、検査員の資格を持つと言う別人を引っ張り出してこられ、彼曰く「陸事に聞いてみないとウチでは何とも・・・」と一転弱気になられます。
 もしそのアドバイスが正しければ、私はヘッドランプを新品に交換しないと車検に通らなかった訳で、販社の余計な一言が不要な出費につながるケースもあるので注意が必要です。
 私はあかさんがやられたように、赤色のシートを貼った方が好みなのでいけてると思っています。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:バックランプの赤灯  ■名前 : あか  ■日付 : 04/11/21(日) 19:36  -------------------------------------------------------------------------
   寅次郎@愛知さん

まいど!MMFでは挨拶だけで終わってしまって残念無念でした。

>あかさん、先日は遠路お疲れ様でした。サンダルでしたので、すっかりジモティ
>ーと化しておられました。

前日チャリで浜名湖を走った時に泥沼にハマって靴がドロドロになってしまい
便所のサンダルみたいなもので過ごしておりました。
恥ずかしい…

> さて、バックランプに赤球を入れてストップランプにする件ですが、どこで
>「指摘」を受けられましたか?私は昨年の車検時に、陸事に持ち込んだのです
>「OK」でしたし、他にも同様のご報告を頂いております。

指摘されたのはディーラーです。
以前まで問題なかったのですが、最近陸運局がうるさくなってNGになるとの
ことでした。
他の方から聞いたのですが、日産車のバックランプでリコールがあったのですが
それが関係しているという噂です。
(日産がオプションでバックカメラ用のバックランプをオプション販売していたらしいですが、それを付けた場合、本来のバックランプの電球を1つ外して適法化
していたらしです。しかし電球を外すだけでは駄目という見解が出てリコールに
なった)


> 私はあかさんがやられたように、赤色のシートを貼った方が好みなのでいけて
>ると思っています。

最初はリアガーニッシュと相まって濃いなぁと感じたのですが、世の中なんでも
クリア化、あえてそれに反抗してクリア部分なしもいいかなぁと思っています。
ブレーキランプの視認性は最強です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:バックランプの赤灯  ■名前 : 寅次郎@愛知 <krmtora@yahoo.co.jp>  ■日付 : 04/11/21(日) 22:26  -------------------------------------------------------------------------
   >指摘されたのはディーラーです。

やはりそうですか、検査基準が甘いところは国交省も黙っていないはずなので、そういった姿勢になるんでしょうね。

>他の方から聞いたのですが、日産車のバックランプでリコールがあったのですが
>それが関係しているという噂です。
>(日産がオプションでバックカメラ用のバックランプをオプション販売していたらしいですが、それを付けた場合、本来のバックランプの電球を1つ外して適法化
>していたらしです。しかし電球を外すだけでは駄目という見解が出てリコールに
>なった)

確かにそれはリコールになりました。理由はバルブを抜いただけでは簡単に復元できるためであり、対策として配線を切断し端末を絶縁処理する事になったはずです。今回のSTOP専用灯は、バックランプの線を切断した上に、赤灯を入れてあるので容易にバックランプに復元できないためOKとなるはずです。

参考までに陸事の検査官に聞いた話ですが、フォグランプをダミーでつけていた場合、配線を100mmくらい切り取って(2箇所で切断、つまり欠寸にして後からジョイントできないようにするため)もらうと言ってました。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:バックランプの赤灯  ■名前 : あか  ■日付 : 04/11/22(月) 20:58  -------------------------------------------------------------------------
   まいどん。

日産のリコールは配線切断だったんですね。
それならば配線を変えて赤球を入れてブレーキランプに変更してるんで
無問題のような気がしますね。
おそらく車検とかでは問題にならないのかもしれませんが、埼玉県内に三菱の
ディーラーで不正改造の車検が問題になったのでディーラーも神経質になって
いるのかもしれません。

個人的には最近バックランプを薄型の白色光の物に交換したんで、昼間とかの
バック時に一般人がバックランプと思っている部分が点灯しないと
危険かもしれないと思っていたんで、今の状態で行こうかと思っています。
バックブザーも真剣に考えていましたが早朝深夜の近所迷惑になるんで
やめました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1896