★ 質問等で解答を頂いたらお礼と報告は忘れずにね!お互い気持ちよくやりとりしましょ〜!
★ デリカスターワゴン、デリカスペースギア、車中泊、DIY、自転車の話題以外でもOKですよ〜
★ 当掲示板の書き込み内容を本人の許可なく他サイトでの無断転載、引用を禁止します。
★ DIYネタやアイデアは自己責任で行うものであって、紹介して頂いた方に一切責任のないことをご了承ください
★ 売買情報も掲載OKですが、売買に伴うトラブルに関しては一切責任は負えませんので、ご了承ください。
★ 画像も同時にアップロード可能です。サイズは300Kまでですが可能な限り圧縮してね〜! 圧縮お勧めツールはこちら
★ 携帯からもアクセスできます。URLは http://akake.net/cgi/c-board/c-board.cgi
★ マルチポストはネット上のエチケット違反ですよ〜

385 / 599 ←次へ | 前へ→


【19833】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは?
 JUN@足立 E-MAIL  - 08/2/9(土) 11:36 -

引用なし
パスワード
   ノブ@蓮田さんこんにちは!

取外したノーマルショックとランチョを比べてみれば、一目瞭然なのですが・・・

>ショックはノーマル車用の物を装着しているはず

ぜひ現物を見て、型番を確認してみて下さい。
ひょっとしたら違う型番の物が装着されているかもしれませんから・・・

>凸凹道で突き上げがガンガンとくるのは車高が下がっているのですね。

ショックの型番や長さが不明な現時点では、ショックの長短の底突きによる突き上げか、サス(トーションバー&リーフ)のへたりで車高が下がり、バンプストッパーに当たってしまう突き上げかは判りません。
車体を大きく揺すってもらい、どこが当たるか確認してみて下さい。

>標準車高はどこを基準にしたらよいのでしょうか?

人により様々ですが、私の場合はボディ側面のモールで計っています。
フロントは4インチブロック+角四用トーション鬼絞り(笑)
リアは5インチブロック+2インチシャックル+増しリーフの為、相当前傾姿勢になってます。(爆)

なお標準の車高は判りません。ディーラーで判るかも?
私の場合、前出のとおり大きく育っちまいましたので、関係無しです。(笑)

頑張ってください!

11 hits

【19820】ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? ノブ@蓮田 08/1/30(水) 16:26 [添付][添付][添付]
【19825】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? JUN@足立 08/2/1(金) 21:57
【19832】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? ノブ@蓮田 08/2/7(木) 18:20
【19833】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? JUN@足立 08/2/9(土) 11:36
【19837】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? ノブ@蓮田 08/2/12(火) 10:30
【19839】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? 出熊@みやぎ 08/2/14(木) 14:25
【19840】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? ノブ@蓮田 08/2/14(木) 20:12
【19841】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? 出熊@みやぎ 08/2/14(木) 21:58
【19843】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? JUN@足立 08/2/15(金) 21:54
【19845】Re:ランヂョRS9000XLのストロークが少ないのは? ノブ@蓮田 08/2/19(火) 14:52

385 / 599 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.

since 2002/03/21